联邦层面来讲：

反垄断方面延续 1890 年《谢尔曼反托拉斯法》的执行；劳工权益保护方面，联邦法院对劳工权益的态度仍偏保守，但去年本州三角衬衫厂大火事件在推动工厂安全法规完善……再从性别来讲，目前美国绝大多数州的女性没有投票权。”

“那你对此有什么建议吗？”坐在

司乡：“没有。”

“那你认为为什么要对你破例呢？”他们在问，“你拿了律师证书后，也不会有人愿意相信你，你并不能通过这张证书获取收入。”

司乡上一次这样认真的和人讲话还是那年在巡捕房里，那时她是为了自己。

今天却不是了。

她望着这几位，说：“我对美国的法律没有建议，但是我想我能看出来一些法律的直觉。

很快女性会有选举投票的权力，妇女、儿童、劳工也能得到更多的各自的专项的保护，婚姻内的财产应该更多的会倾向于妇女，而移民方面的管理短时间内不会有太大变化。”

“至于是否能为我破例还有利用这张证书来换取收入。”她认真的看着他们说，“我从一开始就说了，我并不打算用这样一张证书来获取金钱。”

“我的目的，是想为那些无助的女人争取一些说话的机会。”

“或者说，只是为了那位老太太，她在证据确凿的情况下，四十二年都没有让法庭同意重审她的案件。”

司乡非常同情西诺斯，也有些愤怒，“一个人能有多少个四十二年，她大半生都活在那份不公平里面，她并不是恨那个口出恶言的法官，她知道那是大环境造成的。”

“而这四十二年里，她请过很多律师，那些政府职员里，没有人愿意为这份不公平去伸张正义。”

“甚至有些律师被嘲讽应该回家去带孩子，就如同当年那位法官嘲讽叫嚣‘除非律法界有女人做了法官，女人才配要求与男人同等的法律尊严。’”

“所以我想为她要来这份公平。”

“你打算怎么做？”他们问。

司乡：“再次起诉，直接以刑事案件的性质起诉，那是婚姻外壳下披着通奸罪名陷害实施的谋财害命的刑事案件。”

“刑事案件受追诉时效限制小很多。”

“如果政府不肯重审，那就起诉当地政府。”