备案后的第一个变化很快到来。四月下旬，天津市政府发来公函，邀请研究会派代表参加“华北地区医学发展座谈会”。这是研究会第一次收到官方会议邀请。

座谈会在一周后举行，地点在天津市政府礼堂。参会的有二十多个医学团体，大多是历史悠久的中医学会或西医协会。研究会被安排在靠后的位置，但当主持人念到“中西医学研究会”时，会场里响起了一阵低低的议论声。

会议休息时，几位其他团体的代表过来打招呼。天津中医学会的副会长是个白发老者，他打量着沈墨轩和哈里斯：“你们就是那个...中西结合的研究会？教育部备案的那个？”

“正是，”沈墨轩拱手，“还请前辈指教。”

老者沉吟：“想法是好的。但中医西医，理法不同，如何能合？”

哈里斯回答：“在治疗患者这个共同目标下，可以找到结合点。比如糖尿病，西医控制血糖，中医改善症状、预防并发症，二者结合，患者受益更大。”

“有案例吗？”

“有。我们正在整理数据，准备发表。”

老者点点头，没再多说，但眼神中的质疑少了些。

另一个过来的是天津西医协会的秘书长，留洋回来的年轻博士：“哈里斯医生，我读过你在《柳叶刀》上的文章。用科学方法研究中医，这个方向我赞成。但你们如何保证研究设计的严谨性？”

“我们所有研究都经过伦理审查，有严格的纳入排除标准，有客观的疗效评价指标，”哈里斯说，“欢迎同行监督指正。”

座谈会开了整整一天。结束时，主持会议的副市长特别提到：“今天与会的有传统中医团体，有现代西医协会，还有新兴的中西医学研究会。这反映了天津医学界的多元与活力。希望各团体加强交流合作，共同推动天津医学事业发展。”

回程的马车上，沈墨轩对哈里斯说：“今天只是开始。以后这样的场合会越来越多，质疑、好奇、期待都会来。我们要准备好应对。”

“最重要的是把研究做好，”哈里斯望着窗外华灯初上的天津街道，“用数据说话，比任何辩解都有效。”

备案后的第二个月，研究会收到了第一笔官方资助——不是现金，而是天津市政府拨给的三间旧房子，位于诊所相邻的胡同里。房子年久失修，但面积不小，稍加改造就可以用作实验室和教室。

改造工程持续了一个月。研究会所有成员都参与了劳动，粉刷墙壁、修理门窗、搬运设备。哈里斯也换上了工装，和年轻人一起干活。沈墨轩则负责设计房间的布局：一间作为标准化诊室，用于临床数据采集；一间作为实验室，放置新购置的显微镜和实验设备；最大的一间作为教室和会议室。

“我们要在这里培养新一代的中西医结合人才，”沈墨轩在第一次使用新教室时说，“不是只懂中医或只懂西医，而是真正理解两种医学思维，能在临床中灵活运用的人。”

五月，研究会开设了第一个培训班——“中西医结合临床基础课程”。计划招收二十名学员，结果报名的有八十多人，有年轻医生，有医学院学生，甚至还有几位开业多年的老大夫。

沈墨轩亲自面试筛选学员。面试的问题很特别：

“如果一个患者发热、咳嗽，西医诊断为肺炎，用抗生素治疗。中医望闻问切后，辨为风热犯肺。你会如何向患者解释这两种诊断？”

“如果一个中药方剂确实有效，但现代科学还未完全阐明其作用机制，你会如何使用它？”

“当西医治疗和中医治疗可能出现冲突时，你如何决策？”

通过这些问题的回答，沈墨轩挑选出了二十名最具开放思维和批判精神的学员。开班那天，新教室坐得满满当当。

沈墨轩的开场白很简单：“在这个班里，你们要学会放下成见。西医背景的，要暂时放下‘只有可测量的才是真实的’这种观念；中医背景的，要暂时放下‘古人智慧不可质疑’的想法。我们要一起探索第三种可能性——融合与超越。”

课程由沈墨轩和哈里斯共同设计。上午讲理论：中医基础理论精要、西医病理生理核心、二者对比与对话。下午是临床实践：在标准化诊室里，学员轮流接诊真实患者，沈墨轩和哈里斯在一旁指导。

“这位患者关节痛，西医检查是骨关节炎，中医辨证是肝肾不足、寒湿痹阻。你会如何制定治疗方案？”哈里斯问一位学员。

学员思考后回答：“西医可以用非甾体抗炎药控制疼痛，中医可以用温补肝肾、祛风湿的方药。同时可以教患者功能锻炼，配合针灸缓解症状。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“很好，”沈墨轩点头，“但要注意药物相互作用，还要考虑患者的整体状况和生活质量。”

培训班进行了三个月。结业时，二十名学员都提交了一份完整的中西医结合病例分析。这些病例报告被装订成册，成为研究会的第一份正式教学成果。

盛夏八月，研究会的院子里，那棵老槐树枝繁叶茂，投下大片荫凉。树下的石桌旁，沈墨轩和哈里斯正在审阅一份刚刚完成的研究报告——关于针灸辅助治疗化疗后恶心呕吐的随机对照试验结果。

“六十八例患者，真针灸组有效率78%，假针灸组35%，常规药物组42%，”哈里斯指着数据，“差异有统计学意义。更重要的是，真针灸组的生活质量评分显着高于其他两组。”

沈墨轩仔细看着报告中的中医辨证分型部分：“有意思。脾胃虚弱证型的患者对针灸反应最好，有效率92%；而肝胃不和证型的只有65%。这说明，即使在针灸治疗中，中医辨证仍然有指导意义。”

这是备案后研究会完成的第一个严格设计的临床研究。报告将投给《中华医学杂志》，这是国内最权威的医学期刊。

“如果发表，这可能是第一篇同时包含现代临床试验设计和中医辨证分型的论文，”哈里斯说，“会是一个标志。”